Diskussion:Rettet des Genitivs!: Unterschied zwischen den Versionen
Aus GSV
Kilian (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
:''Erwerben'' wohl nicht – m.E. gibt es keinen Hinweis darauf, dass ''allerlei verrückten Schnickschnacks'' nicht ganz normales Akkusativ-Objekt von ''erwerben'' wäre. Zweifelhaft ist allings, ob der Genitiv wirklich durch ''allerlei'' bedingt wird oder nur ein "ganz normaler" Genitivus partitivus ist. Einen Ansatz zu einer Diskussion darüber findet man im Faden [http://verben.texttheater.de/forum/index.php?topic=58.0 genug?]<br/> | :''Erwerben'' wohl nicht – m.E. gibt es keinen Hinweis darauf, dass ''allerlei verrückten Schnickschnacks'' nicht ganz normales Akkusativ-Objekt von ''erwerben'' wäre. Zweifelhaft ist allings, ob der Genitiv wirklich durch ''allerlei'' bedingt wird oder nur ein "ganz normaler" Genitivus partitivus ist. Einen Ansatz zu einer Diskussion darüber findet man im Faden [http://verben.texttheater.de/forum/index.php?topic=58.0 genug?]<br/> | ||
:[[Benutzer:Kilian|Kilian]] 19:39, 31. Jul. 2008 (CEST) | :[[Benutzer:Kilian|Kilian]] 19:39, 31. Jul. 2008 (CEST) | ||
Hmmmppp, wenn ich's mir nochmal recht betrachte, habe ich mich wohl tatsächlich geirrt. Eigenartig ist es dennoch. Aber damit steht es ja in der grauen Kollektion goldrichtig, also mag es dann auch dort genau so verbleiben. | |||
[[Benutzer:Katakura|Katakura]] | |||
Version vom 31. Juli 2008, 21:56 Uhr
allerlei
Als Beispiel steht seit langem in der grauen Kollektion:
allerlei
Auf der Kirchweih erwarb es allerlei verrückten Schnickschnacks.
Meines Erachtens nach zieht hier jedoch nicht "allerlei" den Genitiv nach sich, sondern "erwerben". Sofern ich hier nicht falsch liege, sollte das Beispiel also unter "erwerben" eingetragen werden.
- Erwerben wohl nicht – m.E. gibt es keinen Hinweis darauf, dass allerlei verrückten Schnickschnacks nicht ganz normales Akkusativ-Objekt von erwerben wäre. Zweifelhaft ist allings, ob der Genitiv wirklich durch allerlei bedingt wird oder nur ein "ganz normaler" Genitivus partitivus ist. Einen Ansatz zu einer Diskussion darüber findet man im Faden genug?
- Kilian 19:39, 31. Jul. 2008 (CEST)
Hmmmppp, wenn ich's mir nochmal recht betrachte, habe ich mich wohl tatsächlich geirrt. Eigenartig ist es dennoch. Aber damit steht es ja in der grauen Kollektion goldrichtig, also mag es dann auch dort genau so verbleiben.
