Diskussion:Entneinungen

Aus GSV
Version vom 25. Juni 2014, 12:47 Uhr von Kilian (Diskussion | Beiträge) (Antwort auf Wutzofant)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Entneinungen

... ich finde die hinzufug der erklur "zahlungsfähig" zu meinem bleistift "Solvent" (schulabgänger ohne abschluss) weder gut noch richtig... natulr ist solvent = zahlungsfähig, aber der Solvent steht hier als substantiv, weshalb die hinzufug unsinn ist ... --Katakura 16:19, 19. Mär. 2009 (CET)

Entpräfigierungen/Repräfigierungen

Hallo, gibt es hier bereits eine Seite, auf der man Wörter ihres Präfixes entledigen bzw. dieses durch ein anderes ersetzen kann?

Beispiele:

  • Bei einer schon lange getragenen "moonwashed"-Jeans (man möge mir das Denglisch verzeihen) ist nicht klar, ob der Schleiß bereits ab Fabrik vorhanden war.
  • Die bereits arg mitgenommene Maschine wurde bei der Generalüberholung gründlich entschlissen.
  • Im letzten Produktionsschritt werden die Roboter gehauptet. (verhauptet?)
  • Der Grottenolm kann sich auch nach schweren Verletzungen selbst entstümmeln.

Viele Grüße, Wutzofant (Diskussion) 10:49, 25. Jun. 2014 (CEST)

entschlissen, gehauptet (ich süge: behauptet) und entstümmeln passen unter Antonyme. Schleiß: interessante Idee! Dafür wäre eine neue Seite zu erwägen. Wir kekünnen auch erst mal im Forum die Idee ein wenig reifen lassen und weitere Beispiele sammeln. --Kilian (Diskussion) 12:47, 25. Jun. 2014 (CEST)