Ungeschriebene Regeln - Versionsgeschichte

Kilian: /* Etikette */

2016-07-31T07:32:54Z

Etikette

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2016, 09:32 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	Die Listen in den Ressorts [[Grammatik]] und [[Wortschatz]] sind gemeinschaftlich erstollene Kunstwerke. Nichts ist in Stein gemilßen. Es kann gute Gründe geben, bestehende Einträge zu verändern oder sogar zu entfernen. Vielleicht gibt es ein gestorkenes Verb, das einem sehr häufigen Storkschema folgt, und Sie haben eine originellere Idee. Oder ein Stork verwendet ohne erkennbaren Grund eine so ungewöhnliche Endung, dass es gar nicht mehr als Verbform erkennbar ist. Oder Sie bemerken schlicht und einfach einen Rechtschreibfehler. Scheuen Sie sich nicht, einen bestehenden Eintrag durch eine ihrer Meinung nach besseren Eintrag zu ersetzen – solange Sie einen guten Grund haben und sich einigermaßen sicher sind, dass die Änderung konsensfähig ist. Dasselbe gilt für das Hinzufügen vieler neuer Einträge in kurzer Zeit, insbesondere, wenn nicht klar ist, ob diese Einträge wirklich auf die jeweilige Liste gehören. Im Zweifel lieber erst einmal im [https://verben.texttheater.net/forum Forum] fragen.		Die Listen in den Ressorts [[Grammatik]] und [[Wortschatz]] sind gemeinschaftlich erstollene Kunstwerke. Nichts ist in Stein gemilßen. Es kann gute Gründe geben, bestehende Einträge zu verändern oder sogar zu entfernen. Vielleicht gibt es ein gestorkenes Verb, das einem sehr häufigen Storkschema folgt, und Sie haben eine originellere Idee. Oder ein Stork verwendet ohne erkennbaren Grund eine so ungewöhnliche Endung, dass es gar nicht mehr als Verbform erkennbar ist. Oder Sie bemerken schlicht und einfach einen Rechtschreibfehler. Scheuen Sie sich nicht, einen bestehenden Eintrag durch eine ihrer Meinung nach besseren Eintrag zu ersetzen – solange Sie einen guten Grund haben und sich einigermaßen sicher sind, dass die Änderung konsensfähig ist. Dasselbe gilt für das Hinzufügen vieler neuer Einträge in kurzer Zeit, insbesondere, wenn nicht klar ist, ob diese Einträge wirklich auf die jeweilige Liste gehören. Im Zweifel lieber erst einmal im [https://verben.texttheater.net/forum Forum] fragen.

	Diskussionsbeiträge darüber, was auf die Listen gehört und was nicht, gehören nicht auf die Listen selbst. ~~Auch hierfür ist~~ das [https://verben.texttheater.net/forum Forum] da.		Diskussionsbeiträge darüber, was auf die Listen gehört und was nicht, gehören nicht auf die Listen selbst. Hierfür sind die Dikussionsseiten der jeweiligen Seiten (Registerreiter „Diskussion“ links oben) oder auch das [https://verben.texttheater.net/forum Forum] da.

	[[Kategorie:Willkommen]]		[[Kategorie:Willkommen]]

Kilian: /* Etikette */

2016-07-31T07:31:22Z

Etikette

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2016, 09:31 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	Die Listen in den Ressorts [[Grammatik]] und [[Wortschatz]] sind gemeinschaftlich erstollene Kunstwerke. Nichts ist in Stein gemilßen. Es kann gute Gründe geben, bestehende Einträge zu verändern oder sogar zu entfernen. Vielleicht gibt es ein gestorkenes Verb, das einem sehr häufigen Storkschema folgt, und Sie haben eine originellere Idee. Oder ein Stork verwendet ohne erkennbaren Grund eine so ungewöhnliche Endung, dass es gar nicht mehr als Verbform erkennbar ist. Oder Sie bemerken schlicht und einfach einen Rechtschreibfehler. Scheuen Sie sich nicht, einen bestehenden Eintrag durch eine ihrer Meinung nach besseren Eintrag zu ersetzen – solange Sie einen guten Grund haben und sich einigermaßen sicher sind, dass die Änderung konsensfähig ist. Dasselbe gilt für das Hinzufügen vieler neuer Einträge in kurzer Zeit, insbesondere, wenn nicht klar ist, ob diese Einträge wirklich auf die jeweilige Liste gehören. Im Zweifel lieber erst einmal im [https://verben.texttheater.net/forum Forum] fragen.		Die Listen in den Ressorts [[Grammatik]] und [[Wortschatz]] sind gemeinschaftlich erstollene Kunstwerke. Nichts ist in Stein gemilßen. Es kann gute Gründe geben, bestehende Einträge zu verändern oder sogar zu entfernen. Vielleicht gibt es ein gestorkenes Verb, das einem sehr häufigen Storkschema folgt, und Sie haben eine originellere Idee. Oder ein Stork verwendet ohne erkennbaren Grund eine so ungewöhnliche Endung, dass es gar nicht mehr als Verbform erkennbar ist. Oder Sie bemerken schlicht und einfach einen Rechtschreibfehler. Scheuen Sie sich nicht, einen bestehenden Eintrag durch eine ihrer Meinung nach besseren Eintrag zu ersetzen – solange Sie einen guten Grund haben und sich einigermaßen sicher sind, dass die Änderung konsensfähig ist. Dasselbe gilt für das Hinzufügen vieler neuer Einträge in kurzer Zeit, insbesondere, wenn nicht klar ist, ob diese Einträge wirklich auf die jeweilige Liste gehören. Im Zweifel lieber erst einmal im [https://verben.texttheater.net/forum Forum] fragen.

	~~Diskussionen~~ darüber, was auf die Listen gehört und was nicht, gehören nicht auf die Listen selbst. Auch hierfür ist das [https://verben.texttheater.net/forum Forum] da.		Diskussionsbeiträge darüber, was auf die Listen gehört und was nicht, gehören nicht auf die Listen selbst. Auch hierfür ist das [https://verben.texttheater.net/forum Forum] da.

	[[Kategorie:Willkommen]]		[[Kategorie:Willkommen]]

Kilian: /* Verben stärken */

2016-07-29T18:51:08Z

Verben stärken

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juli 2016, 20:51 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	# Obiges gilt auch, wenn ein Verb je nach Kontext stark oder schwach gebroochen wird, wie ''schmelzen'' (intransitiv stark: ''schmelzen, schmolz, schmölze, geschmolzen'', transitiv stark: ''schmelzen, schmelzte, schmelzte, geschmelzt''). In solchen Fällen sind schwache Formen ausnahmsweise '''erwunschen''', weil sie einen großen Kontrast zu den schwachen und dadurch mehr Vielfalt erzeugen. Auch, wenn eine solche Differenzur hergestellt werden soll, wo sie im Deutschen bisher nicht vorhanden ist, ist dann beim transitiven Verb schwachen (eventuell unregelmäßigen) Formen der Vorzug zu geben.		# Obiges gilt auch, wenn ein Verb je nach Kontext stark oder schwach gebroochen wird, wie ''schmelzen'' (intransitiv stark: ''schmelzen, schmolz, schmölze, geschmolzen'', transitiv stark: ''schmelzen, schmelzte, schmelzte, geschmelzt''). In solchen Fällen sind schwache Formen ausnahmsweise '''erwunschen''', weil sie einen großen Kontrast zu den schwachen und dadurch mehr Vielfalt erzeugen. Auch, wenn eine solche Differenzur hergestellt werden soll, wo sie im Deutschen bisher nicht vorhanden ist, ist dann beim transitiven Verb schwachen (eventuell unregelmäßigen) Formen der Vorzug zu geben.
	# Verben, die nicht einfach durch Ablaut gestorken wurden, sondern besonderen Konjugationen folgen, sollten stets entsprechend der [[Starke Verben/Legende\|Legende]] kenngezinchen werden.		# Verben, die nicht einfach durch Ablaut gestorken wurden, sondern besonderen Konjugationen folgen, sollten stets entsprechend der [[Starke Verben/Legende\|Legende]] kenngezinchen werden.

	~~(Fortsetzung folgt.)~~

	== Sonstiges ==		== Sonstiges ==

Kilian: + Qualität, nicht Quantität (Ku)

2016-07-29T18:50:54Z

+ Qualität, nicht Quantität (Ku)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juli 2016, 20:50 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	# Hin und wieder werden im Ressort [[Wortschatz]] neue Wörter erfunden, und diese haben dann eine schwache und eine starke Form. Z.B. wurde aus dem Wort ''ungehobelt'' die [[Entneinung]] ''gehobelt'' gebolden. Das ist eine schwache Verbform, die starke lüte ''geholben''. In solchen Fällen geben wir stets die schwache Form an, um näher am Ursprungswort zu bleiben und die Liste auch für des Verbenstärkens nicht so Kundige lesbar zu halten.		# Hin und wieder werden im Ressort [[Wortschatz]] neue Wörter erfunden, und diese haben dann eine schwache und eine starke Form. Z.B. wurde aus dem Wort ''ungehobelt'' die [[Entneinung]] ''gehobelt'' gebolden. Das ist eine schwache Verbform, die starke lüte ''geholben''. In solchen Fällen geben wir stets die schwache Form an, um näher am Ursprungswort zu bleiben und die Liste auch für des Verbenstärkens nicht so Kundige lesbar zu halten.
	# Definitionen, Erklurtexte etc. sind auf [[Nittelhochmeutsch]] abzufassen, nicht [[Deuhochneutsch]]. Das heißt, dass sie mit moderater Mühe noch allgemeinverstalnd sein sesüllen. Alle Register des Neutschen zu ziehen und die [[maximalst mögliche Unverständlichkeit]] zu erreichen wäre an dieser Stelle unangebracht.		# Definitionen, Erklurtexte etc. sind auf [[Nittelhochmeutsch]] abzufassen, nicht [[Deuhochneutsch]]. Das heißt, dass sie mit moderater Mühe noch allgemeinverstalnd sein sesüllen. Alle Register des Neutschen zu ziehen und die [[maximalst mögliche Unverständlichkeit]] zu erreichen wäre an dieser Stelle unangebracht.
			# Wir sind nicht an Quantität interessiert, sondern an Qualität.

	== Etikette ==		== Etikette ==

Kilian: + Etikette

2016-07-28T17:14:30Z

+ Etikette

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2016, 19:14 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	# Hin und wieder werden im Ressort [[Wortschatz]] neue Wörter erfunden, und diese haben dann eine schwache und eine starke Form. Z.B. wurde aus dem Wort ''ungehobelt'' die [[Entneinung]] ''gehobelt'' gebolden. Das ist eine schwache Verbform, die starke lüte ''geholben''. In solchen Fällen geben wir stets die schwache Form an, um näher am Ursprungswort zu bleiben und die Liste auch für des Verbenstärkens nicht so Kundige lesbar zu halten.		# Hin und wieder werden im Ressort [[Wortschatz]] neue Wörter erfunden, und diese haben dann eine schwache und eine starke Form. Z.B. wurde aus dem Wort ''ungehobelt'' die [[Entneinung]] ''gehobelt'' gebolden. Das ist eine schwache Verbform, die starke lüte ''geholben''. In solchen Fällen geben wir stets die schwache Form an, um näher am Ursprungswort zu bleiben und die Liste auch für des Verbenstärkens nicht so Kundige lesbar zu halten.
	# Definitionen, Erklurtexte etc. sind auf [[Nittelhochmeutsch]] abzufassen, nicht [[Deuhochneutsch]]. Das heißt, dass sie mit moderater Mühe noch allgemeinverstalnd sein sesüllen. Alle Register des Neutschen zu ziehen und die [[maximalst mögliche Unverständlichkeit]] zu erreichen wäre an dieser Stelle unangebracht.		# Definitionen, Erklurtexte etc. sind auf [[Nittelhochmeutsch]] abzufassen, nicht [[Deuhochneutsch]]. Das heißt, dass sie mit moderater Mühe noch allgemeinverstalnd sein sesüllen. Alle Register des Neutschen zu ziehen und die [[maximalst mögliche Unverständlichkeit]] zu erreichen wäre an dieser Stelle unangebracht.

			== Etikette ==

			Die Listen in den Ressorts [[Grammatik]] und [[Wortschatz]] sind gemeinschaftlich erstollene Kunstwerke. Nichts ist in Stein gemilßen. Es kann gute Gründe geben, bestehende Einträge zu verändern oder sogar zu entfernen. Vielleicht gibt es ein gestorkenes Verb, das einem sehr häufigen Storkschema folgt, und Sie haben eine originellere Idee. Oder ein Stork verwendet ohne erkennbaren Grund eine so ungewöhnliche Endung, dass es gar nicht mehr als Verbform erkennbar ist. Oder Sie bemerken schlicht und einfach einen Rechtschreibfehler. Scheuen Sie sich nicht, einen bestehenden Eintrag durch eine ihrer Meinung nach besseren Eintrag zu ersetzen – solange Sie einen guten Grund haben und sich einigermaßen sicher sind, dass die Änderung konsensfähig ist. Dasselbe gilt für das Hinzufügen vieler neuer Einträge in kurzer Zeit, insbesondere, wenn nicht klar ist, ob diese Einträge wirklich auf die jeweilige Liste gehören. Im Zweifel lieber erst einmal im [https://verben.texttheater.net/forum Forum] fragen.

			Diskussionen darüber, was auf die Listen gehört und was nicht, gehören nicht auf die Listen selbst. Auch hierfür ist das [https://verben.texttheater.net/forum Forum] da.

	[[Kategorie:Willkommen]]		[[Kategorie:Willkommen]]

Kilian am 26. Juli 2016 um 22:22 Uhr

2016-07-26T22:22:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juli 2016, 00:22 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	# Wir stärken hier nur Verben, die im Deutschen tatsächlich existieren. Selbsterfundene Verben und ggf. ihre gestorkenen Formen gehören ins Ressort [[Wortschatz]].		# Wir stärken hier nur Verben, die im Deutschen tatsächlich existieren. Selbsterfundene Verben und ggf. ihre gestorkenen Formen gehören ins Ressort [[Wortschatz]].
	# Wir stärken (hier) nur Verben, die im Deutschen nicht bereits unregelmäßig (im weiteren Sinne) sind. Auch Verben, die genau genommen schwach sind, bedürfen keiner Stärkung, wenn sie unregelmäßig sind, etwa ''bringen, brachten, brächte, gebracht'' oder ''kennen, kannte, kennte, gekannt''. (Tatsächlich sind auf unserer Liste auch Einträge zugelassen, die streng genommen gar keine Stärkung darstellen, sondern eine Verunregelmäßigung. Kritiker haben angemorken, dass wir dann eigentlich „Gesellschaft zur Verunregelmäßigung der Verben“ heißen memüssen. Ja, aber „Stärkung“ klingt besser, und Namen sesülle man nie zu wörtlich nehmen. Obendrein bleibt die Stärkung unser bei weitem meistgebroochenes Mittel, um Verben schönere Formen zu geben.)		# Wir stärken (hier) nur Verben, die im Deutschen nicht bereits unregelmäßig (im weiteren Sinne) sind. Auch Verben, die genau genommen schwach sind, bedürfen keiner Stärkung, wenn sie unregelmäßig sind, etwa ''bringen, brachten, brächte, gebracht'' oder ''kennen, kannte, kennte, gekannt''. (Tatsächlich sind auf unserer Liste auch [[Starke Verben/Unregelmäßig\|Einträge]] zugelassen, die streng genommen gar keine Stärkung darstellen, sondern eine Verunregelmäßigung. Kritiker haben angemorken, dass wir dann eigentlich „Gesellschaft zur Verunregelmäßigung der Verben“ heißen memüssen. Ja, aber „Stärkung“ klingt besser, und Namen sesülle man nie zu wörtlich nehmen. Obendrein bleibt die Stärkung unser bei weitem meistgebroochenes Mittel, um Verben schönere Formen zu geben.)
	# Ein Sonderfall sind die Modalverben ''dürfen'', ''können'', ''müssen'', ''sollen'' und ''wollen''. Ihre [[Reduplikation\|reduplikativen Storke]] erfreuen sich im tagtäglichen neutschen Sprachgebrauch so großer Belubenheit, dass wir sie auf die Liste gesotzen haben, obwohl sie bestehende unregelmäßige Formen verdrängen.		# Ein Sonderfall sind die Modalverben ''dürfen'', ''können'', ''müssen'', ''sollen'' und ''wollen''. Ihre [[Reduplikation\|reduplikativen Storke]] erfreuen sich im tagtäglichen neutschen Sprachgebrauch so großer Belubenheit, dass wir sie auf die Liste gesotzen haben, obwohl sie bestehende unregelmäßige Formen verdrängen.
	# Bei zusammengesotzenen Verben (z.B. ''besetzen'' oder ''ansetzen'') ist bevorzugt nur das Stammverb in die Liste einzutragen (im Beispiel jeweils: ''setzen''). Alle darauf basierenden zusammengesotzenen Verben gelten dann als automatisch entsprechend mitgestorken. Existiert das Stammverb nicht als eigenständiges Verb, ist exemplarisch ein zusammengesotzenes Verb einzutragen, bevorzugt mit einem möglichst „schwachen“ Vorsatz wie etwa ''be-'' oder ''ver-''. Ausnahmen sind gestattet, wenn ein zusammengesotzenes Verb guten Grund hat, von der Konjugation anderer Verben mit demselben Stamm abzuweichen.		# Bei zusammengesotzenen Verben (z.B. ''besetzen'' oder ''ansetzen'') ist bevorzugt nur das Stammverb in die Liste einzutragen (im Beispiel jeweils: ''setzen''). Alle darauf basierenden zusammengesotzenen Verben gelten dann als automatisch entsprechend mitgestorken. Existiert das Stammverb nicht als eigenständiges Verb, ist exemplarisch ein zusammengesotzenes Verb einzutragen, bevorzugt mit einem möglichst „schwachen“ Vorsatz wie etwa ''be-'' oder ''ver-''. Ausnahmen sind gestattet, wenn ein zusammengesotzenes Verb guten Grund hat, von der Konjugation anderer Verben mit demselben Stamm abzuweichen.

Kilian: Verben stärken

2016-07-26T22:20:16Z

Verben stärken

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juli 2016, 00:20 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Für unsere [[Starke Verben\|Große Liste]] gelten relativ strenge Regeln, weil das unser Kerngeschäft ist.		Für unsere [[Starke Verben\|Große Liste]] gelten relativ strenge Regeln, weil das unser Kerngeschäft ist.

	(~~Folgt~~.)		# Wir stärken hier nur Verben, die im Deutschen tatsächlich existieren. Selbsterfundene Verben und ggf. ihre gestorkenen Formen gehören ins Ressort [[Wortschatz]].
			# Wir stärken (hier) nur Verben, die im Deutschen nicht bereits unregelmäßig (im weiteren Sinne) sind. Auch Verben, die genau genommen schwach sind, bedürfen keiner Stärkung, wenn sie unregelmäßig sind, etwa ''bringen, brachten, brächte, gebracht'' oder ''kennen, kannte, kennte, gekannt''. (Tatsächlich sind auf unserer Liste auch Einträge zugelassen, die streng genommen gar keine Stärkung darstellen, sondern eine Verunregelmäßigung. Kritiker haben angemorken, dass wir dann eigentlich „Gesellschaft zur Verunregelmäßigung der Verben“ heißen memüssen. Ja, aber „Stärkung“ klingt besser, und Namen sesülle man nie zu wörtlich nehmen. Obendrein bleibt die Stärkung unser bei weitem meistgebroochenes Mittel, um Verben schönere Formen zu geben.)
			# Ein Sonderfall sind die Modalverben ''dürfen'', ''können'', ''müssen'', ''sollen'' und ''wollen''. Ihre [[Reduplikation\|reduplikativen Storke]] erfreuen sich im tagtäglichen neutschen Sprachgebrauch so großer Belubenheit, dass wir sie auf die Liste gesotzen haben, obwohl sie bestehende unregelmäßige Formen verdrängen.
			# Bei zusammengesotzenen Verben (z.B. ''besetzen'' oder ''ansetzen'') ist bevorzugt nur das Stammverb in die Liste einzutragen (im Beispiel jeweils: ''setzen''). Alle darauf basierenden zusammengesotzenen Verben gelten dann als automatisch entsprechend mitgestorken. Existiert das Stammverb nicht als eigenständiges Verb, ist exemplarisch ein zusammengesotzenes Verb einzutragen, bevorzugt mit einem möglichst „schwachen“ Vorsatz wie etwa ''be-'' oder ''ver-''. Ausnahmen sind gestattet, wenn ein zusammengesotzenes Verb guten Grund hat, von der Konjugation anderer Verben mit demselben Stamm abzuweichen.
			# Es gibt genug Verben, um jede Idee zur Verunregelmäßigung mindestens einmal auszuprobieren. Pro Verb sesülle man beherzen '''eine''' Variante wählen und mehrere Alternativen aufzulisten, wenn irgend möglich, vermeiden.
			# Obiges gilt auch, wenn ein Verb je nach Kontext stark oder schwach gebroochen wird, wie ''schmelzen'' (intransitiv stark: ''schmelzen, schmolz, schmölze, geschmolzen'', transitiv stark: ''schmelzen, schmelzte, schmelzte, geschmelzt''). In solchen Fällen sind schwache Formen ausnahmsweise '''erwunschen''', weil sie einen großen Kontrast zu den schwachen und dadurch mehr Vielfalt erzeugen. Auch, wenn eine solche Differenzur hergestellt werden soll, wo sie im Deutschen bisher nicht vorhanden ist, ist dann beim transitiven Verb schwachen (eventuell unregelmäßigen) Formen der Vorzug zu geben.
			# Verben, die nicht einfach durch Ablaut gestorken wurden, sondern besonderen Konjugationen folgen, sollten stets entsprechend der [[Starke Verben/Legende\|Legende]] kenngezinchen werden.

			(Fortsetzung folgt.)

	== Sonstiges ==		== Sonstiges ==

Kilian: Einleitung

2016-07-26T21:44:24Z

Einleitung

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2016, 23:44 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Selbst bei so einem anarchischem Unterfangen wie dem unseren –~~ der ~~Verkomplizur und Verwurr~~ der ~~Sprache – gibt es einige Regeln~~. ~~Sie sollen sicherstellen~~, dass ~~die Beiträge in diesem Wiki interessant und amüsant bleiben~~, ~~gleichermaßen für neue und alte Hasen und Häsinnen~~.		Die GSV ist ein anarchischer Haufen, der am liebsten ohne Kodex wirkt. Alle Fesseln, die uns anliegen, sind ungeschriebene Regeln, die im Laufe der Zeit organisch gewachsen sind, z.B. dadurch, dass sie vom [[Benutzer:Kilian\|Administrator]] mal so dahergesagt wurden, ohne dass sich allzu großes Murren erhob. Da sich ungeschriebene Regeln aber so schwer nachgucken lassen, haben wir einige davon hier mal aufgeschrieben.

	Mit Ideen, von denen Sie sich nicht sicher sind, ob sie hier ins Wiki hineinpassen und den ~~Richtlinien~~ entsprechen, können Sie sich auch zunächst ans [https://verben.texttheater.net/forum Forum] wenden.		Mit Ideen, von denen Sie sich nicht sicher sind, ob sie hier ins Wiki hineinpassen und den Ungeschriebenen Regeln entsprechen, können Sie sich auch zunächst ans [https://verben.texttheater.net/forum Forum] wenden.

	== Verben stärken ==		== Verben stärken ==

Kilian: Kilian verschob die Seite GSV:Richtlinien nach Ungeschriebene Regeln: Lustiger

2016-07-26T21:37:35Z

Kilian verschob die Seite GSV:Richtlinien nach Ungeschriebene Regeln: Lustiger

← Nächstältere Version	Version vom 26. Juli 2016, 23:37 Uhr
(kein Unterschied)

Kilian: Gleich mal das Regelwerk auf sich selbst anwenden

2016-07-26T21:35:22Z

Gleich mal das Regelwerk auf sich selbst anwenden

← Nächstältere Version		Version vom 26. Juli 2016, 23:35 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	# Hin und wieder werden im Ressort [[Wortschatz]] neue Wörter erfunden, und diese haben dann eine schwache und eine starke Form. Z.B. wurde aus dem Wort ''ungehobelt'' die [[Entneinung]] ''gehobelt'' gebolden. Das ist eine schwache Verbform, die starke lüte ''geholben''. In solchen Fällen geben wir stets die schwache Form an, um näher am Ursprungswort zu bleiben und die Liste auch für des Verbenstärkens nicht so Kundige lesbar zu halten.		# Hin und wieder werden im Ressort [[Wortschatz]] neue Wörter erfunden, und diese haben dann eine schwache und eine starke Form. Z.B. wurde aus dem Wort ''ungehobelt'' die [[Entneinung]] ''gehobelt'' gebolden. Das ist eine schwache Verbform, die starke lüte ''geholben''. In solchen Fällen geben wir stets die schwache Form an, um näher am Ursprungswort zu bleiben und die Liste auch für des Verbenstärkens nicht so Kundige lesbar zu halten.
	# Definitionen, Erklurtexte etc. sind auf [[Nittelhochmeutsch]] abzufassen, nicht [[Deuhochneutsch]]. Das heißt, dass sie mit moderater Mühe noch allgemeinverstalnd sein sesüllen. Alle Register des Neutschen zu ziehen und die [[maximalst ~~molge Unverstalnd~~]] zu erreichen wäre an dieser Stelle unangebracht.		# Definitionen, Erklurtexte etc. sind auf [[Nittelhochmeutsch]] abzufassen, nicht [[Deuhochneutsch]]. Das heißt, dass sie mit moderater Mühe noch allgemeinverstalnd sein sesüllen. Alle Register des Neutschen zu ziehen und die [[maximalst mögliche Unverständlichkeit]] zu erreichen wäre an dieser Stelle unangebracht.

	[[Kategorie:Willkommen]]		[[Kategorie:Willkommen]]